, , , , , , , , , , , , ,

ASSURANCE EMPRUNTEUR : ÇA CHAUFFE ENTRE BANQUES ET COURTIERS !

analyse fiscale pour investissement
, , , , , , , , , , , ,

ASSURANCE EMPRUNTEUR : ÇA CHAUFFE ENTRE BANQUES ET COURTIERS !

, , , , , , , , , , , , ,

Transmettre à ses enfants

, , , , , , , , , , , , ,

Contrôles fiscaux et données publiées sur des plateformes en ligne

, , , , , , , , , , ,

la masse d’épargne liquide conservée par les Français depuis un an !

, , , , , , , , , , , , ,

Immobilier : les règles pour acheter sur plan

, , , , , , , , , , , , ,

TAXES FONCIÈRE ET D’HABITATION : QUELLE REVALORISATION DES BASES LOCATIVES CETTE ANNÉE ?

, , , , , , , , , , , , ,

Immobilier et défiscalisation : les nouveaux plafonds de loyers

, , , , , , , , , , , ,

Vous « gagnez de l’argent » en vous endettant pour acheter de l’immobilier….

, , , , , , , , , , , , ,

Crédit immobilier : Les banques modifient la formule de calcul du taux d’endettement pour l’immobilier locatif

C’est une petite révolution qui est en train de se jouer dans le petit monde du crédit immobilier et notamment du crédit immobilier locatif : Les banques, sur les recommandations de Berçy et du Haut Conseil de Stabilité Financière (HCSF) sont contraintes d’harmoniser le mode de calcul du taux d’endettement. Et ce n’est pas une bonne nouvelle pour nombres d’emprunteurs qui ne pourront plus profiter des largesses de certaines banques.

L’accès au crédit immobilier locatif risque d’être plus compliqué pour nombres de candidats à l’investissement immobilier à crédit qui pourraient se voir refuser leur prochain crédit. Attention aux mauvaises surprises !

Jusqu’à maintenant, le taux d’endettement était un calcul financier interne à chaque banque. Chacun calculait sont propre taux d’endettement ; Il n’existait pas de règle fixe et chacun considérait le taux d’endettement comme un élément important mais non essentiel pour accorder un crédit immobilier.

Ainsi, certaines banques pouvaient accepter d’accorder un crédit immobilier même si l’emprunteur présentait un taux d’endettement supérieur à 33% ; Les banques considéraient alors le reste à vivre de l’emprunteur. Il va de soi qu’un emprunteur dont les revenus sont élevés peut supporter un taux d’endettement supérieur à celui dont les revenus sont faibles car son reste à vivre est supérieur.

Pour les revenus fonciers, la notion de « reste à vivre » se traduisait par un mode de calcul avantageux du taux d’endettement. Deux méthodes étaient effectivement retenues par la place pour calculer le taux d’endettement d’un emprunteur possédant un emprunt locatif :

La méthode dite classique qui consiste tout simplement à comparer les charges de crédit par rapport à l’ensemble des revenus de l’emprunteur ; Les revenus immobiliers étant retenus pour 70% de leur montant.

La méthode du reste à vivre dite « méthode par différentiel » qui consiste à considérer l’opération immobilier comme un tout et donc ajouter seulement l’effort d’épargne (cash flow positif ou négatif) dans le calcul du taux d’endettement. Cette seconde méthode du reste à vivre est particulièrement avantageuse pour les investisseurs immobiliers locatifs qui peuvent ainsi s’endetter sans limite de montant ou presque.

Malheureusement, les banques sont aujourd’hui contraintes d’abandonner la méthode de calcul du taux d’endettement par différentiel et doivent uniquement calculer le taux d’endettement selon la méthode classique. Il s’agit là d’une très mauvaise nouvelle pour les emprunteurs locatifs qui, tout simplement, ne pourront plus emprunter.